Александр Давыдов
Застегните штаны
Глава 43 из книги "LiveWriting"
Бывают у меня такие случаи.
Читаю статью экспертную. Все так серьезно и обстоятельно написано, прямо таки экспертно.

Но вот какая-то мысль не дает покоя. Почему-то кажется, что эксперт не со мной общается, а бормочет там себе под нос, а на меня и не смотрит. Это как врач в поликлинике, который вас даже и не слушает, а строчит в карточке неразборчивой вязью что-то неподвластное вашему разуму.
Обидно даже становится, знаете ли.

Он же вроде для меня это пишет, чтобы мне помочь, ну или рассказать мне про нечто важное, но почему он со мной не разговаривает. Вот же я, тут сижу, я живой, поговорите со мной, пожалуйста.

А тем временем взгляд автора-профессора обращен куда-то вдаль, и он продолжает изрекать мудрость мира, совсем забыв про мое существование. Да и что значат чувства и обиды одного маленького читателя по сравнению с судьбами огромного мира?

Такие примерно мысли появляются у меня в процессе чтения постов многих психологов и эзотериков. Создается ощущение, что им так хорошо с самими собой, что больше никто и не нужен. Они сами с собой пообщались, и довольны - приятно же поговорить с умным человеком, правда? А я ведь вроде как читатель, для меня писали пост, нет?

Вспоминается на эту тему анекдот. Неприличный. Очень неприличный. Если вы очень нравственный человек, то лучше пропустите)

Театр. Вечерний спектакль. Зал затемнен и полон людьми. Ярко освещенная и пока что пустая сцена, посередине которой стоит стул. Зрители в ожидании.
И вот на сцену выходит актер, подходит к стулу, садится на него, расстегивает штаны, достает … ну вы поняли, что именно, и начинает заниматься аутоэротической практикой. Аудитория в недоумении, но продолжает ждать и смотреть, что будет дальше.

И тут в зале кто-то кашляет. Актер чуть не падает со стула в шоке, вскидывается, озирается, и вскрикивает в удивлении «Кто здесь?».

Узнали какого-нибудь эксперта в описании? Может, вы так пишете тоже?

Почему проявляется такой любопытный эффект у авторов?

Обычно это происходит, когда автор сильно влюблен в свою тематику, и ему искренне кажется, что она многим (или даже всем) нужна и интересна. И он настолько убежден в этом, что вообще не думает о читателях - о том, чтобы объяснить свои диковинные теории на языке, понятном им, а не на своем, чтобы поговорить с ними, спросить, понимают ли они вообще то, о чем он пишет, или вежливо кивают и улыбаются, как китайцы, которых приняли за японцев, и разговаривают с ними на японском.

Автор может быть при этом настолько «в себе», что способен не заметить отсутствие активности в комментариях, и минимум лайков и репостов. Вот только, когда продажи оказываются тоже нулевыми, он начинает задаваться вопросом «а что происходит, собственно?». Но даже и в этом случае он может решить, что дело не в нем, не в том, что он невнятно, путано или слишком заумно выражает свои мысли, а в невежественной и неосознанной аудитории, которая никак не дорастет до его великих идей.

Например, исповедует автор идеи Дизайна Человека, или расстановок по Хеллингеру. И пускается в пространные рассказы о том, как рефлектору общаться с манифестатором, забыв пояснить для несведущей аудитории (то есть, где-то 98 процентам людей), что это вообще такое.
По поводу расстановок еще забавнее.

Мы с моим коллегой Дмитрием Богдановым в свое время заметили, что в рекламе расстановочных практик применяется четыре варианта фамилии основателя метода, только один из которых верный.

  1. Хеллингер
  2. Хелленгер
  3. Хелингер
  4. Хеленгер

Внимание, риторический вопрос. Если сами расстановщики путаются в фамилии создателя методики, то есть ли шансы разобраться в этом у Маши Ивановой из Саратова?

И вообще тут естественный вопрос рождается - а кто кому больше нужен? Вы - читателям, или читатели вам? Вы - клиентам, или все же клиенты (и их деньги) вам?

Если первое, то забейте на все, что я написал, и пишите, как хотите.

А вот если вам нужны клиенты, и деньги от них (или признание, слава и благодарность), то есть предложение вспомнить о них, не уподобляясь актеру из неприличного анекдота, и начать с ними разговаривать. Как это делать, в книге описано, кстати.

Задание для Автора.

Если вы пишете посты, перечитайте их на предмет эффекта «Актер на сцене». Вы в них общаетесь с читателями, или разговариваете сами с собой? И есть ли желание с читателем поговорить?

Если не пишете, то сделайте то же самое с постами других авторов. И запишите мысли и идеи, пришедшие по итогам чтения.

Это, кстати, была последняя глава из трех обещанных.

Бесплатные главы закончились, впереди ждут 52 платных (примерно по 8 рублей за штуку, если разделить).

Недорого за такое полезное и интересное чтение, правда же?)

Заказать себе экземпляр книги https://lifetext.pro/livewriting

Made on
Tilda